Набирает обороты скандал, связанный с делом учителя физкультуры школы №375 Санкт-Петербурга Виктора Хлупина. 61-летнего преподавателя обвиняли в сексуальном насилии над второклассницей. Больше года он провел в СИЗО и еще два месяца находился под домашним арестом. Ближайшие 20 лет мог провести в колонии с клеймом педофила и вряд ли бы оттуда уже вышел живым. Но случилось невероятное. Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес ему оправдательный приговор. Экспертиза показала, что потерпевшая оговорила подсудимого, что «ее показания заучены» и «скорректированы взрослыми». Мать школьницы созналась, что показания были написаны под диктовку.
«МК выяснил, на какую компенсацию может рассчитывать оклеветанный, а также — могут ли привлечь к ответственности следователя и мать девочки.
В школе держат оборону, на наш звонок замдиректора ответила: «Мы не комментируем ситуацию».
Одна из родительниц объяснила: «И школьники вам ничего не расскажут. Со всеми проведена профилактическая беседа. Детям сказали, что с журналистами общаться нецелесообразно. У нас школа – языковая, все нацелены на поступление в вуз, никто не хочет портить отношение с администрацией».
Но некоторые из взрослых все же пошли на контакт. Они и рассказали детали.
Виктора Хлупина задержали в мае 2018-го, в самом конце учебного года. На него написала заявление мама второклассницы. По состоянию здоровья девочка была освобождена от занятий физкультурой. Должна была сдавать после урока преподавателю теоретическую часть. Когда прозвенел звонок, второклассники побежали в раздевалку переодеваться, девочка помогла учителю собрать спортинвентарь. Потом они оказались в подсобке, где хранились мячи, скакалки, обручи, гранаты, маты. Там же стояли письменные столы, за которым педагоги обычно заполняли журналы и различные ведомости.
«Даже те, у кого есть справка, должны присутствовать на уроке физкультуры. Учитель несет за них ответственность. Пока остальные дети тренируются, сдают нормативы, те, кто освобождены, сидят в спортзале на скамейке, изучают теорию, — рассказывает мама школьника, который учится в этой школе. — У меня сын после серьезной болезни был освобожден от физкультуры. Он читал определенный раздел в учебнике, который так и называется «Физическая культура». Он есть и для 1-го класса, и для 2-го, и для старшеклассников. А в конце урока отвечал на вопросы учителя, который ставил ему в журнал оценку. Старшеклассники, освобожденные от физкультуры, насколько я знаю, готовят в письменном виде доклады и рефераты, а потом их защищают».
В том, что девочка после занятия оказалась в подсобке, родители учеников, — не видят ничего предосудительного.
«У меня дочь, освобожденная от физкультуры, также рассказывала Виктору Вениаминовичу о том, как появились первые упражнения с мячом, что такое закаливание, а потом и об упражнениях на восстановление дыхания. Никаких нареканий к преподавателю не было. Мы с родителями общаемся между собой, у нас у многих у Хлупина учились старшие дети, никто ни разу не упомянул о каких – то «не таких наклонностях» учителя. У этой девочки, кстати, старшие сестры также учатся в нашей школе», — рассказала мама школьника.
Как дальше развивались события в подсобке, можно судить только по выводу следователя. Якобы пожилой педагог начал гладить девочку, «совершать насильственные действия сексуального характера».
По заявлению матери второклассницы Виктора Хлупина арестовали. Против него возбудили уголовное дело по части 4 статьи 132 УК «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Статья суровая, предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы.
Доказательств — минимум, свидетелей нет. Сам педагог все обвинения в каких-либо «поглаживаниях» напрочь отрицал.
С «МК» на условиях анонимности согласился поговорить один из педагогов школы. «Я знаю Виктора Вениаминовича уже 20 лет. Это очень серьезный, ответственный, порядочный человек, — говорит учитель. — Это — педагог от Бога, он уже 40 лет работает с детьми. Школьники всегда с нетерпением ждут его уроков. Многие ходят к нему на секции по футболу и волейболу. Он воспитал немало победителей и призеров городских и районных Олимпиад. У него куча грамот. В нашей школе работает учителем физкультуры и его жена, Надежда Евгеньевна. Они очень дружны, в школу и из школы ходили всегда вместе. Поэтому обвинение от 9-летней девочки прозвучало для всех, как гром среди ясного неба. Никто не верил в выдвинутые против него чудовищные обвинения, хоть и говорили, что в деле, якобы, есть подробные описания интимной сцены».
Суд, в свою очередь, назначил дополнительные экспертизы. Специалисты, которые их проводили, пришли к выводу, что потерпевшая оговаривает подсудимого. Эксперты установили, что девочка в 9-летнем возрасте «не способна отражать действительность настолько по-взрослому». Ее показания «были заучены» и «скорректированы взрослыми».
Мать второклассницы призналась, что показания были написаны под диктовку следователя из Красносельского отдела ГСУ СК Петербурга.
Суд оправдал Виктора Хлупина, установив, что он непричастен к совершению тяжкого преступления.
«Подставили мужика, оклеветали, сломали жизнь». «Учителю — сочувствие и надежда на полную реабилитацию, в том числе и репутационную». «Хорошо, что справедливость восторжествовала!» — пишут пользователи в соцсетях.
-Очень жаль невинного, уже немолодого человека, которому пришлось пережить такое страшное обвинение, — говорит мама мальчика, у кого Виктор Хлупин всю начальную школу вел уроки физкультуры. — Видно было, что работа для него — всё, он был на своем месте. Сын всегда с удовольствием посещал его занятия, говорил, что они на уроках много играют, учитель любил пошутить, всем ребятам из класса он очень нравился. Сейчас нам есть с кем сравнить, и мы были бы очень рады, если бы Виктор Вениаминович вернулся в школу. Только не понятно, зачем нужно было его оговаривать?».
История учителя Виктора Хлупина «зацепила» очень многих, потому что невиновный человек мог «сесть» на 20 лет в тюрьму. Ведь мало кто из обвиняемых в таком уголовном преступлении может надеяться на оправдательный приговор. Об этом говорит статистика. Оправдательный приговор — это «двойка» следствию, которое не смогло собрать доказательства. Это брак прокурора, который утвердил по этому делу обвинительное заключение. И ясно, что вынесенный оправдательный приговор учителю физкультуры будут обжаловать.
Между тем, в соцсетях преподаватели делятся своими переживаниями: «Я в школе работаю 43 года. Всегда оставлял после уроков неуспевающих, а сейчас — нет. Боюсь!» «Я, если приходится говорить наедине со школьницей, всегда встаю около камеры видеонаблюдения. Мы все беззащитны перед оговором».
И все задаются вопросом: а какие санкции могут применить в этом случае к следователю?
-Ее могут привлечь за должностное преступление, — считает адвокат Александр Островский. — Есть статья 303 УК РФ, во второй части которой сказано о фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником. Предусмотренный срок наказания — до пяти лет лишения свободы. Но, в данном случае, может быть применена часть 3 статьи 303 «Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении». Там предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы.
Причем, женщине-следователю, как и женщине-судье гораздо тяжелее отбывать наказание, чем мужчинам из правоохранительных органов, потому что у нас нет колоний для женщин — бывших сотрудников правоохранительных органов.
-Это теоретически. А на деле, есть шансы, что следователь окажется в колонии?
-Шансов очень мало. На практике все будет зависит от того, как к этому следователю относится руководство. Потому что, если ее наказывать, то надо наказывать и ее начальников. И это ведет к круговой поруке.
-А что же надзорные органы?
-Это (раскрытое дело. — «МК») улучшает статистику по борьбе с половыми преступлениями. Все наверняка давали ответы: «Следствие разберется». И это чудо, что экспертиза объективно все показала.
-Могут привлечь к ответственности мать школьницы за оговор или клевету?
-Это зависит от того, кто будет привлекать и какая будет поставлена цель. Следователь скорректировала показания ребенку. При этом должна была присутствовать мать девочки, ведь она — несовершеннолетняя. Мать тоже должна нести ответственность.
Впрочем, среди родителей учеников этой школы есть и те, кто считает, что взрослые – следователь и мать девочки — могли добросовестно заблуждаться, и, без всякого умысла на клевету, помочь девочке более внятно описать, то, что происходило в подсобке.
-Суд признал за Виктором Хлупиным право на реабилитацию. На что он может рассчитывать?
-На компенсацию заработной платы за тот период, когда он находился в тюрьме и не мог работать. Он может рассчитывать на компенсацию расходов на адвокатов, хотя их, как правило, урезают. Также его обязаны восстановить на работе.
-Какая может быть выплачена сумма в качестве компенсации морального ущерба?
-Он больше года провел в следственном изоляторе. Сидел в униженном положении, его ведь обвиняли по тяжкой статье. За границей за моральный вред ему выплатили бы колоссальную сумму, а у нас будут гроши.
По словам адвоката Островского, по таким делам, и когда обвиняемый находится в пожилом возрасте, его, как правило, направляют на психиатрическую экспертизу. А это тоже достаточно тяжелое испытание.
В соцсетях и на форумах идет горячая дискуссия, пользователи спорят, могут ли заставить выплачивать компенсацию следователя и мать девочки?
-Если мужчина, в отношении которого вынесли оправдательный приговор, предъявит иск к государству, то прокурор может поставить вопрос о привлечении их в качестве соответчиков, причем, не зависимо от того, привлекли женщин к уголовной ответственности или нет, — считает адвокат.
Санкции . Хроника событий
Источник: https://www.mk.ru/social/2019/10/30/ekspert-ocenil-shansy-oklevetannogo-v-pedofilii-uchitelya-na-kompensaciyu.html
